El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos rechazó la moción presentada por Texas para restablecer la aplicación de la Ley SB4. Así lo anunció oficialmente la Secretaria de Relaciones Exteriores (SRE), Alicia Bárcena, a través de sus redes sociales este miércoles 27 de marzo.

“La ley #SB4 permanecerá suspendida hasta nuevo aviso. El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos rechazó la moción de Texas e hizo referencia al amicus curiae presentado por México en protesta por la SB4”, informó la canciller en sus redes sociales.

La Ley SB4 establece medidas que permiten a las autoridades locales detener, encarcelar y deportar a extranjeros que se sospecha ingresaron a Estados Unidos sin los documentos adecuados. 

La decisión del panel del Quinto Circuito marca un nuevo episodio en torno a esta polémica ley. La semana pasada, la Corte Suprema permitió su entrada en vigor, sin embargo, horas más tarde, el mismo panel del Quinto Circuito restableció la medida cautelar dictada en febrero por el juez de Distrito, David Ezra, bloqueando su aplicación.

El juez Ezra, con sede en Austin, fundamentó su decisión citando una sentencia de la Corte Suprema de Estados Unidos de 2012 relacionada con una ley de Arizona. En aquella ocasión, se estableció que los estados no pueden adoptar medidas de aplicación de la ley de migración que entren en conflicto con la ley federal.

Es decir, la votación que resultó en un fallo de 2-1, determinó que la Ley SB4 permanecerá suspendida hasta que los jueces consideren en profundidad si esta legislación infringe la Constitución de los Estados Unidos. 

Intervención oportuna de México 

Lo más notable de esta resolución es la referencia explícita al amicus curiae presentado por el gobierno mexicano. En su escrito, México expresó su firme oposición a la SB4, argumentando que su aplicación tendría repercusiones negativas en los esfuerzos bilaterales entre ambos países, incluyendo las expulsiones de no ciudadanos. 

Esta intervención diplomática ha sido fundamental en la deliberación del tribunal y refleja la importancia de las relaciones internacionales en cuestiones de política migratoria.

La postura de México ha sido clara desde el principio: la Ley SB4 representa una amenaza para los derechos y la seguridad de los migrantes, y socava los esfuerzos por promover una migración segura y ordenada. El rechazo de la moción de Texas por parte del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito es un paso importante en la defensa de estos principios.

Respeten

Este último desarrollo legal no solo tiene implicaciones dentro de las fronteras de Estados Unidos, sino que también envía un mensaje a nivel internacional sobre la importancia de respetar los derechos de los migrantes y trabajar en colaboración con los países vecinos para abordar los desafíos migratorios de manera justa y humanitaria.

La suspensión continua de la Ley SB4 es un recordatorio de que la lucha por la justicia y la equidad en el ámbito migratorio está lejos de terminar. Mientras tanto, se espera que el debate sobre la constitucionalidad de esta legislación continúe, y México seguirá desempeñando un papel activo en la defensa de los derechos de los migrantes en todas partes.