La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha determinado por unanimidad la improcedencia de la demanda presentada por Yeidckol Polevnsky Gurwitz contra la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena (CNHJ).
El conflicto surgió cuando Polevnsky Gurwitz buscó su registro como aspirante a la Coordinación de Defensa de la Transformación ante la Comisión Nacional de Elecciones de Morena, quien supuestamente le negó dicho registro.
En respuesta a esta negativa, acudió a la Sala Superior, quien lo remitió a la CNHJ para agotar la instancia partidista. Al no obtener una respuesta favorable por parte de la CNHJ, Polevnsky presentó nuevamente su demanda ante la Sala Superior.
El pleno de la Sala Superior, con algunas ausencias justificadas, desestimó la demanda, argumentando que la omisión reclamada no existía, ya que la CNHJ resolvió la queja antes de la presentación de la demanda.
La magistrada Janine Otálora Malassis y el magistrado Felipe Fuentes Barrera coincidieron en no analizar la demanda, pues encontraron una causal de improcedencia diferente: el juicio quedó sin materia debido a que la autoridad responsable emitió la resolución de fondo el 3 de julio pasado.
Este no es el primer intento de Polevnsky por impugnar el caso, ya que anteriormente, el Tribunal Electoral había rechazado su recurso, afirmando que la comisión morenista debía resolver el tema y que la convocatoria establecía únicamente seis participantes en el proceso.
En última instancia, la diputada federal señaló el 16 de junio como el día en que intentó registrarse como aspirante a la Coordinación, pero le fue negado el trámite. Ella recriminó la falta de oportunidades para otros militantes, dado que la convocatoria sólo permitía la participación de seis candidatos.
En resumen, el Tribunal Electoral rechazó la demanda de Yeidckol Polevnsky contra la omisión de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena en resolver su solicitud de registro como aspirante, asegurando que la CNHJ había actuado antes de la presentación de la demanda y que el caso había quedado sin materia.
Este revés es el segundo que enfrenta la morenista en su intento por registrarse como posible aspirante a la candidatura a la Presidencia de la República.