Por: José García Sánchez

Estados Unidos pensó que la acusación de narcoestado sería suficiente para sentar los cimientos de los puentes que permitieran la invasión de policías y militares estadounidenses, pero se toparon con la carencia de pruebas y una contundente respuesta de las más altas autoridades mexicanas que exigían evidencias de los rumores, que iniciaron también en la oposición mexicana.

Acusaciones, oposición y organismos internacionales

Es decir, la sustancia de las acusaciones de Estados Unidos y sus tentáculos como la ONU y la OEA, tienen como fuente de inspiración la versión de la oposición respecto al tema. Una vez que el PAN logró derechizar el movimiento de las madres buscadoras.

Madres buscadoras y su papel en el escenario político

La incorporación de Cecy Flores, fundadora de Madres Buscadores de Sonora, el 3 de septiembre de 2023, al inicio de campaña de Xóchitl Gálvez, abrió la brecha para que algunos colectivos encontraran cobijo, principalmente económico, en los partidos que integraban el Frente Amplio por México.

Esto abrió la posibilidad de que los organismos de madres buscadoras se convirtieran en parte del juego electoral.

Para lograrlo, Cecy Flores hizo méritos: primero apareció vestida de beisbolista y se presentó ante los medios en la única puerta cerrada de Palacio Nacional, para mostrar que no era atendida; luego realizó un plantón de un par de horas con una pala:

“Vine a tocar las puertas de Palacio… para entregarle la pala con la que busco a mis hijos… Tome el mando Presidente, hágase cargo de los desaparecidos”.

La pala estaba nueva. El escándalo mediático apenas iniciaba.

ONU, PAN y narrativa política

Así, la ONU se convierte en un apéndice del PAN. Tomar en cuenta la versión de la oposición sobre una realidad de uno de los países miembros estaba prohibida por ser subjetiva y contener intereses definidos.

Ahora, este foro internacional se convierte en vocero de la oposición de derecha de México.

Informe de la ONU sobre desapariciones en México

El informe del Comité de las Naciones Unidas contra la Desaparición Forzada se basa en declaraciones del PAN y ONGs de reciente creación.

Dicho documento señala que en México la desaparición forzada se comete sistemáticamente. En realidad, el reclamo de las madres buscadoras y familiares de las víctimas exigen encontrar a sus seres queridos que dejaron de ver hace más de 70 años.

Sin embargo, el PAN y la ONU quieren colocar la suma de los desaparecidos a lo largo de 76 años como algo que sucede ahora mismo.

Desaparición forzada y responsabilidad del Estado

El informe señala que la desaparición en México se agrava porque persisten condiciones estructurales que propician la impunidad.

México y los países miembros de la ONU aceptaron que el problema de las desapariciones fuera adoptado como una responsabilidad de Estado y no de gobierno, pretexto con el cual tratan de culpar a los actuales mandatarios de los crímenes del pasado producto de la represión.

Críticas al Comité de la ONU

El Comité de la ONU asegura que algunas autoridades son directamente cómplices, cuando no están rebasadas para cumplir sus labores de investigación.

Es decir, que si no encuentra la autoridad al homicida, el asesino es la autoridad.

Una visión primitiva, conservadora, por lo tanto injusta, pero sobre todo agresiva contra la 4T, motivo por el cual la presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Rosario Piedra Ibarra, la calificó de “injerencista” y rechazó sus conclusiones.

CNDH, ONU y tensiones institucionales

La relación entre la Comisión de la ONU y la CNDH había sido cordial y con antecedentes de cooperación mutua; sin embargo, el endurecimiento de la política de la Casa Blanca impone criterios diferentes ante la llegada de Trump al poder.

El quiebre llegó en abril de 2026: el organismo rechazó abiertamente al comité, calificó sus conclusiones de “sesgadas” y señaló a organizaciones civiles, muchas de las cuales fueron creadas para enfrentarse al gobierno que inició en 2018.

Algunas de estas ONGs fueron financiadas por el empresario Claudio X. González, de ahí que hayan sido señaladas por la CNDH de “lucrar con los derechos humanos”.

Conclusión: ONU, oposición y conflicto político

La oficina de derechos humanos de México no ha cambiado su postura; la radicalización proviene de la ONU, aunque los medios en nuestro país quieran mostrar lo contrario.

Endurecimiento que la oposición en México aprovechó con fines electorales y Estados Unidos con fines golpistas.